Toedeling Arubaans pensioen na echtscheiding aan ex-echtgenoot

Na echtscheiding verzoekt ex-echtgenoot om toedeling van tijdens huwelijk opgebouwd Arubaans pensioen en bij Zwitserleven opgebouwd pensioen. Dat pensioen is ingegaan op 1 februari 2012. Het gerecht deelt het aan de ex-echtgenoot toekomende deel van zowel het Arubaans pensioen als het bij Zwitserleven opgebouwd pensioen toe wegens overbedeling in de periode 1 februari 2012 tot en met 1 oktober 2020. De echtgenoot wordt veroordeeld met ingang van 2 december 2020 iedere maand het bedrag te betalen aan de ex-echtgenoot. Die veroordeling komt te vervallen vanaf het moment dat de pensioenverzekeraar of het pensioenfonds dat maandelijkse bedrag telkens rechtstreeks betaalt en blijft betalen aan eiseres.

Cassatieklachten tegen niet toegestane eiswijziging over affinanciering pensioen na ontslag falen

Tussen partijen heeft een arbeidsovereenkomst bestaan die met ingang van 30 juli 2007 is ontbonden. Partijen hebben sindsdien geprocedeerd over de financiële afwikkeling van de arbeidsovereenkomst. In cassatie gaat het alleen nog over beslissingen van het hof die betrekking hebben op de vraag of werkgever Freecrown heeft voldaan aan zijn verplichting om pensioenvoorzieningen te treffen ten behoeve van betrokkene. De klachten gaan over het niet toestaan van een eiswijziging, het terugkomen op een bindende eindbeslissing en over het oordeel van het hof dat voor de berekening van de affinanciering van het verzekerd kapitaal een rekenrente van 4% moet worden gehanteerd. De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht.

Verlaging pensioenopbouw politiemedewerkster wegens fiscale redenen toelaatbaar

Dit geschil gaat over de pensioenopbouw tijdens de regeling partieel uittreden (RPU) van een politiemedewerkster. Die is initieel voortgezet tijdens het verlof. De Belastingdienst stelt dat die pensioenopbouw moet worden verlaagd omdat het geen verlof is maar gedeeltelijke beëindiging van werkzaamheden. Vanaf 1 januari 2018 zal de Belastingdienst geen naheffingsaanslag opleggen. De verminderde pensioenopbouw is voor het eerst met terugwerkende kracht tot 1 januari 2018 toegepast bij de salarisbetaling van november 2018. Die verminderde pensioenopbouw is het gevolg van de verhoging van de pensioenrichtleeftijd ingevolge de Wet VAP en een nieuw standpunt van de Belastingdienst over de aard van de RPU. Belanghebbenden mogen er in het algemeen niet op vertrouwen dat de ten tijde van de toekenning geldende regelgeving onverminderd van kracht zal blijven. In dit geval heeft de korpschef in het besluit tot toekenning van de RPU zonder voorbehoud vermeld dat alle aan het salaris gerelateerde aanspraken, zoals bijvoorbeeld pensioenopbouw (en dus ook de te betalen pensioenpremie), gelijk blijven. De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat dit een aan de korpschef toe te rekenen toezegging is waaruit betrokkene redelijkerwijs kon en mocht afleiden dat de deelname aan de RPU niet van invloed zou zijn op de pensioenopbouw en daarmee op de te betalen pensioenpremie. In dit geval moet toch worden geoordeeld dat de korpschef niet gehouden is om aan de gerechtvaardigde verwachtingen te voldoen. De korpschef mocht het algemeen belang laten prevaleren boven het belang van appellante om de toezegging na te komen.

Intrekking vrijstellingsbesluit met terugwerkende kracht is in strijd met rechtszekerheid

Werkgever heeft vrijstelling van verplichte deelneming aan het bedrijstakpensioenfonds Hibin vanaf 1 juli 2001. Het pensioenfonds trekt de vrijstelling in vanaf 1 maart 2020 met terugwerkende kracht. Partijen zijn het er over eens dat de werkgever in ieder geval op 1 maart 2020 niet meer onder de verplichte werkingssfeer van Bpf HiBiN viel. Onduidelijk is wanneer de activiteiten van eiseressen gewijzigd zijn. De rechtbank oordeelt dat intrekking van het vrijstellingsbesluit van 20 april 2004 met terugwerkende kracht in strijd met de rechtszekerheid is. Dat betekent dat ervan uit moet worden gegaan dat de werkgever(s) van 1 juli 2001 tot 1 maart 2020 over een vrijstelling beschikten.

Bpf Schoonmaak te snel met faillissementsaanvraag in coronatijd

Bpf Schoonmaak en beroepsorganisatie RAS vragen faillissement aan van werkgever wegens openstaande vorderingen. Werkgever voert aan dat niet volledig voldoen van vorderingen komt door coronamaatregelen. De rechtbank oordeelt dat in die niet aan de werkgever toe te rekenen omstandigheden mag worden verwacht dat het Bpf een betalingsregeling treft. De werkgever heeft een volgens de rechtbank reële betalingsregeling voorgesteld en met de nakoming een betekenisvolle aanvang gemaakt. In dat licht kan niet gesproken worden van de toestand opgehouden te hebben te betalen. De rechtbank merkt op dat geen sprake is van een steunvordering van betekenis. Weliswaar zijn er twee verzoekers maar de vordering van de tweede verzoeker bedraagt slechts € 379,73. De rechtbank oordeelt dat dit bedrag onder de omstandigheden te gering is om te voldoen aan de vereisten die redelijkerwijs aan een steunvordering moeten worden gesteld.

Bezwaar voormalig ambtenaar Sint Maarten tegen verhoging pensioenleeftijd in Pensioenlandsverordening niet-ontvankelijk.

Voormalig ambtenaar op Sint Maarten maakt bezwaar tegen verhoging van de pensioenleeftijd in 2016. Volgens hem geldt voor hem de lagere pensioenleeftijd bij uitdiensttreding. Het Gerecht in eerste aanleg Sint Maarten verklaart zijn bezwaar niet-ontvankelijk. De Pensioenlandsverordening is een algemeen verbindend voorschrift.

Rechtbank wijst verzoek om partneralimentatie en voorziening nabestaandenpensioen af.

Echtscheidingsgeschil. Vrouw verzoekt als nevenvoorzieningen onder meer partneralimentatie en voorziening nabestaandenpensioen. De rechtbank oordeelt dat de man geen draagkracht heeft. De vrouw heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt welk deel van de partneralimentatie betrekking zou moeten hebben op een aanvullende pensioenvoorziening.

Vaststelling schade na schending zorgplicht bij waardeoverdracht

Dit geschil is de schadestaatprocedure in de Grindacc-zaak (ECLI:NL:HR:2017:2227). Het hof heeft Den Hartog veroordeeld tot vergoeding van de schade die is ontstaan doordat hij als werkgever zijn werknemers niet heeft gewaarschuwd voor de gevolgen van de waardeoverdracht bij de wijziging van hun pensioenregeling van eindloon naar premieregeling. De Hoge Raad heeft (in de hoofdzaak) het cassatieberoep van Den Hartog verworpen. De kantonrechter stelt de omvang van de schade voor eisers vast aan de hand van ingebrachte berekeningen.

Verzoek militair arbeidsongeschiktheidspensioen terecht afgewezen, geen schending zorgplicht

Geschil over arbeidsongeschiktheidspensioen militair. Defensie wijst de aanvraag om een militair invaliditeitspensioen af. Zij weigering erkenning van aansprakelijkheid voor de door appellant gestelde schade ten gevolge van de uitzending naar Bosnië. Defensie stelt dat de psychische klachten van appellant niet in oorzakelijk verband staan met de uitoefening van zijn werkzaamheden. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat de schade is ontstaan in de uitoefening van zijn werkzaamheden tijdens de uitzending in Bosnië. Er is geen causaal verband tussen zijn klachten en de uitzending.

Militair met traumatic brain injury heeft recht op arbeidsongeschiktheidspensioen horend bij 20% arbeidsongeschiktheid

Militair met traumatic brain injury verzoekt in 2017 om militair arbeidsongeschiktheidspensioen. Defensie kent hem een arbeidsongeschiktheidspensioen toe gebaseerd op een mate van arbeidsongeschiktheid van 20%. De militair maakt bezwaar en meent dat een hoger percentage moet worden toegepast. De rechtbank oordeelt dat Defensie de beperkingen in het dagelijks leven die eiser heeft gemeld terecht heeft gewaardeerd met toepassing van de zogenoemde WPC-schaal uit het Besluit procedure geneeskundig onderzoek blijvende dienstongeschiktheid en pensioenkeuring militairen. De omstandigheid dat in de Verenigde Staten voor de waardering van zulke letsels en beperkingen een andere waarderingssysteem wordt toegepast, is op zich zelf onvoldoende voor een ander oordeel. De rechtbank ziet geen reden om aan te nemen dat de waardering van de beperkingen met 20% die met de vergelijkenderwijs toegepaste WPC-code 0601 is toegekend, is onderschat. Er is geen noodzaak om een onafhankelijke deskundige te benoemen.