Geen vergoedingsplicht pensioenuitvoerder voor gemiste indexatie

De consument verwijt de pensioenuitvoerder dat er geen indexatie van haar pensioenuitkering meer plaatsvindt en dat zij daarvoor niet tijdig is gewaarschuwd. De consument vordert financiële genoegdoening voor reeds gemiste indexeringen en voor toekomstige (te missen) indexeringen. Volgens de commissie heeft de pensioenuitvoerder op de juiste wijze uitvoering gegeven aan het pensioenreglement. Daarin is duidelijk bepaald dat indexatie onder voorwaarden plaatsvindt. De commissie oordeelt dat de klacht over het achterwege blijven van indexatie is terug te voeren op de arbeidsrechtelijke relatie tussen de werkgever en de (ex-)werknemer. De klacht van de consument tegen de pensioenuitvoerder is ongegrond en de vordering wordt afgewezen.

Geen schending zorgplicht BND bij switch execution only pensioenbeleggen

Execution only pensioenrekening beleggen. De consument gaf opdracht om de hele portefeuille te switchen naar andere beleggingsfondsen, maar er stond nog een automatische inleg in de oude fondsen open. Deze order werd eerst uitgevoerd. In de tussentijd daalden de koersen van de oude fondsen en steeg de waarde van het nieuwe fonds, waardoor de consument koersverlies leed. De commissie oordeelt dat de opdrachten in de juiste volgorde van het orderuitvoeringsbeleid zijn uitgevoerd. Het koersverlies valt binnen het beleggingsrisico van de consument. De vordering wordt afgewezen.

Geen verhoogde premievrije pensioenopbouw: onvoldoende bewijs burn-out beroepsziekte

Verzoekster heeft deels premievrij pensioen opgebouwd wegens gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid. Zij is van mening dat de burn-out waardoor zij in het verleden is uitgevallen is veroorzaakt door haar werk. Verzoekster vraagt daarom verhoogde premievrije pensioenopbouw aan op basis van een beroepsziekte. ABP wijst haar aanvraag af op basis van de adviezen van twee medisch adviseurs. Deze geven aan dat verzoekster onvoldoende bewijs heeft geleverd om te kunnen vaststellen wat de oorzaak van haar burn-out is. De geschillencommissie wijst het verzoek af.

Fout 30% pensioencompensatie invaliditeitspensioen mag hersteld worden

Het Gerecht is uitsluitend bevoegd om kennis te nemen van beslissingen op bezwaar van het APC. Verder oordeelt het Gerecht dat de in de Pensioenlandsverordening Overheidsdienaren opgenomen 30% compensatie uitsluitend van toepassing is op het ouderdomspensioen en niet op het invaliditeitspensioen. APC heeft het invaliditeitspensioen van klager per abuis met 30% verhoogd en is op grond van de wet gehouden deze fout te herstellen.

Pensioencompensatie voor ouderdomspensioen, niet voor arbeidsongeschiktheidspensioen

Het Gerecht oordeelt dat de in de Pensioenlandsverordening overheidsdienaren opgenomen 30% compensatie uitsluitend van toepassing is op het ouderdomspensioen. De compensatie geldt niet voor het invaliditeitspensioen.

Arubaanse ambtenaar heeft geen aanspraak op pensioenuitkering

De gouverneur heeft niet binnen de door het Gerecht gegeven termijn beslist op het verzoek van appellant om pensioen. Artikel 96 van de La geeft geen grond voor schadevergoeding nu aanspraak op pensioen niet is vastgesteld. Wel recht op vergoeding van immateriële schade van Afl 500 omdat de gouverneur niet tijdig uitvoering heeft gegeven aan de opdracht van het Gerecht een beslissing te nemen.

Verzekeraar schadeplichtig: schending informatieplicht risico dubbele belasting

Fatum, een pensioenuitvoerder in Curaçao, komt in hoger beroep van een vonnis waarin is geoordeeld dat zij aansprakelijk is voor de schade die eiser in eerste aanleg heeft geleden doordat hij zowel (door Fatum op de pensioenuitkering ingehouden) loonbelasting en premie AVBZ in Curaçao als IB in Nederland heeft betaald. Ook het Hof oordeelt dat Fatum is tekortgeschoten in haar zorgplicht door haar verzekerde niet te informeren over het risico van dubbele belasting bij remigratie, en de inhoudingen te doen en voort te zetten toen zij daar niet (meer) toe verplicht was. Het Hof bepaalt een zitting om de omvang van de schade te bespreken, waaronder de vraag in hoeverre eiser heeft voldaan aan zijn schadebeperkingsplicht.

Overeenstemming bereikt in echtscheiding inclusief pensioenafspraken

Na mondelinge behandeling is de rechtbank geïnformeerd dat partijen algehele overeenstemming hebben bereikt over alle gevolgen van de echtscheiding. Voor wat betreft pensioen zijn zij overeengekomen de WVPS alsmede pensioenverrekening volgens Boon/Van Loon uit te sluiten. Het voor ieder van hen gereserveerde bijzonder partnerpensioen blijft gereserveerd, een en ander voor zover het pensioenreglement hierin voorziet. Nu partijen volledige overeenstemming hebben bereikt over de verdeling van de gehele ontbonden huwelijksgemeenschap, kan de rechtbank de wijze van verdeling niet vaststellen, gezien het bepaalde in artikel 3:185 lid 1 BW. De rechtbank zal het verzoek van de man om de wijze van verdeling vast te stellen dan ook afwijzen. Voor de volledigheid wordt opgemerkt dat de tussen partijen gemaakte afspraken tussen hen wel bindend zijn, maar zich niet lenen voor opname in het dictum van deze beschikking.

Werkgever moet loon en pensioenschade betalen

Geschil tussen werkgever en werknemer na einde dienstverband, onder meer over achterstallig loon en pensioenschade. Werknemer heeft zijn loonvordering niet te laat ingediend, omdat werkgever onvoldoende heeft aangetoond dat hij loonstroken heeft verstrekt. Het beroep op de klachtplicht faalt en het gevorderde achterstallige loon wordt toegewezen. Voor recht wordt verklaard dat werkgever aansprakelijk is voor pensioenschade, nader op te maken bij staat.

Niet rechtsgeldig ontslag op staande voet: billijke vergoeding zonder pensioenschade

Ontslagzaak. Toekenning van een billijke vergoeding van € 35.200 bruto na een niet rechtsgeldig ontslag op staande voet. Bij het bepalen van de hoogte van de vergoeding is er rekening mee gehouden dat werkgever tegenover werknemer ernstig verwijtbaar heeft gehandeld. Pensioenschade is onvoldoende onderbouwd en wordt daarom afgewezen.