Centraal Beheer aansprakelijk voor schending zorgplicht bij pensioenbeleggingsverzekering

De commissie moet de vraag beantwoorden of de financieel dienstverlener als bemiddelaar c.q. adviseur de op hem rustende bijzondere zorgplicht heeft geschonden door de consument niet te waarschuwen voor de risico’s die hij met de pensioenverzekeringen op beleggingsbasis zou lopen bij een fors dalende rente en door tijdens de looptijd van de verzekeringen niet te waken voor de belangen van de consument. De conclusie is dat de financieel dienstverlener jegens de consument is tekortgeschoten in de zorg die redelijkerwijs van hem verwacht mocht worden. De consument is door de financieel dienstverlener min of meer aan zijn lot overgelaten. Daardoor is de financieel dienstverlener zodanig ernstig tekortgeschoten dat zijn aansprakelijkheid niet wordt verminderd door een eventuele eigen schuld van de consument. De klacht van de consument is gegrond.

Geen schending prudent person-regel; onvolledig informeren had niet geleid tot ander risicoprofiel

Geschil over de zorgplicht van de pensioenuitvoerder in het kader van prudent beleggen. Onder controle brengen van het renterisico en het streven naar een zo stabiel mogelijke pensioenuitkering. Naar het oordeel van de commissie zijn er geen feiten of omstandigheden gesteld waaruit kan worden afgeleid dat de pensioenuitvoerder niet heeft belegd volgens het prudent person-beginsel. Wel komt de commissie tot het oordeel dat de pensioenuitvoerder de consument op onvolledige wijze heeft geïnformeerd over de werking van het fonds dat wordt gebruikt om het renterisico te controleren. Het is echter niet aannemelijk dat de consument een andere keuze dan het neutrale risicoprofiel had gemaakt als hij wel volledig was geïnformeerd. De vordering wordt daarom afgewezen.

Indexatieklacht: uitspraak geschillencommissie niet behandelbaar want klacht is al behandeld in 2008

Klacht over achterwege blijven van indexatie van pensioenuitkering. Dezelfde klacht is al in 2008 behandeld door Kifid. De Geschillencommissie had de klacht daarom niet mogen behandelen. De Commissie van Beroep vernietigt de uitspraak van de Geschillencommissie en verklaart de klacht alsnog niet-behandelbaar.

Te hoog indicatief afkoopbedrag, lager afkoopbedrag is gecommuniceerd door pensioenfonds

Geschil tussen verzoeker en pensioenfonds over de hoogte van het afkoopbedrag. Verzoeker was akkoord gegaan met een indicatief bedrag van € 7.287,37. Het pensioenfonds heeft in een bevestigingsbrief een lager afkoopbedrag gecommuniceerd van € 6.243,85. Verzoeker zegt deze bevestiging niet te hebben ontvangen. Het GIP draagt het pensioenfonds op te bewijzen dat de notificatie met het lagere afkoopbedrag is ontvangen.

Bijzonder partnerpensioen na overlijden voor pensioendatum vloeit terug naar pensioenfonds

Verzoeker verzoekt in verband met het vooroverlijden van ex-partner het bijzonder partnerpensioen aan zijn ouderdomspensioen toe te voegen. Verzoeker is van 23 november 1984 t/m 3 juni 2002 gehuwd geweest. Het huwelijk is geëindigd door middel van echtscheiding. Ten gevolge van de scheiding heeft de ex-partner van verzoeker een eigen pensioenaanspraak gekregen in de vorm van bijzonder partnerpensioen bij Pensioenfonds Metaal & techniek (PMT). De ex-partner van verzoeker is in juni 2023 overleden. Dit is voor de ingangsdatum van het ouderdomspensioen van verzoeker, te weten 1 augustus 2023. PMT heeft bij het vooroverlijden van de ex-partner van verzoeker het gereserveerde bijzonder partnerpensioen laten vervallen aan het fonds. Verzoeker vindt dat het gereserveerde bijzonder partnerpensioen terug had moeten vloeien naar hem in plaats van naar het fonds gelet op uitingen op de website van PMT. De commissie stelt PMT in het gelijk.

ABP moet verevening rechtstreeks uitbetalen

Geschil bij GIP over verevening pensioen na scheiding. Verzoeker is in 2009 gescheiden. In 2015 heeft zowel verzoeker als zijn ex partner ABP verzocht mee te werken aan verevening. ABP heeft dat schriftelijk bevestigd. Ex-partner heeft daarna brief gestuurd de verdeling ongedaan te maken met een handtekening van verzoeker. Deze zegt in 2023 hierover niet geïnformeerd te zijn en is woonachtig in de Filipijnen. Uit onderzoek door het Nationaal Forensisch Onderzoeksbureau (NFO) blijkt dat het iets waarschijnlijker is dat de handtekening is vervalst dan dat dit niet het geval is. Het GIP oordeelt dat ABP vanaf de datum van deze uitspraak het verevend pensioen rechtstreeks aan verzoeker moet uitbetalen.

GIP deels onbevoegd, deel bevoegd: vordering gewijzigde verhoging fictief salaris voor arbeidsongeschiktheidspensioen afgewezen

Verzoeker vindt dat SBZ op grond van het pensioenreglement moet rekenen en van jaar tot jaar moet blijven rekenen met de WIA-uitkeringsgrens geldend op de ingangsdatum van de WIA per 10 oktober 2017 of het arbeidsongeschiktheidspensioen per 1 oktober 2017 (statisch). SBZ vindt dat zij op grond van het pensioenreglement moet rekenen met de WIA-uitkeringsgrens van het betreffende tijdvak (dynamisch). De commissie acht zichzelf gedeeltelijk niet bevoegd om van het geschil kennis te nemen. Voor het overige stelt de commissie SBZ in het gelijk. De vordering ter zake van de gewijzigde wijze van verhogen van het fictieve salaris vanaf 2021 dient te worden afgewezen.

Echtscheiding met nevenvoorziening, kinder- en partneralimentatie en verevening

Echtscheiding met nevenvoorzieningen tot vaststelling hoofdverblijfplaats, zorgregeling, kinderalimentatie, partneralimentatie en verdeling van het huwelijksvermogen. De rechtbank veroordeelt de man om binnen vier maanden na inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand aan de vrouw een gedateerd schrijven te overhandigen van Epic, op het officiële briefpapier van Epic en voorzien van een handtekening van de daartoe bevoegde autoriteit binnen Epic, met daarin een berekening van het over de huwelijkse periode te verevenen pensioen, op straffe van een dwangsom van € 500 per dag dat de man hiermee na ommekomst van genoemde termijn in gebreke blijft, met een maximum van € 25.000.

Echtscheiding met nevenvoorzieningen: pensioenverevening van toepassing

Echtscheiding met nevenvoorzieningen. De rechtbank spreekt de echtscheiding uit en neemt beslissingen over kinder- en partneralimentatie en de woning. Ten aanzien van pensioen oordeelt de rechtbank dat er verevend moet worden conform de WVPS.

Ontslag statutair directeur wegens bedrijfseconomische redenen niet onrechtmatig

Geschil over het ontslag van een statutair directeur wegens bedrijfseconomische redenen. De kantonrechter oordeelt dat het ontslag niet onrechtmatig is. De transitievergoeding wordt toegekend, net als de toegezegde pensioenbijdrage.