Na gedeeltelijke schadevergoeding ABP wegens informatiefout waardeoverdracht geen verdere schadevergoeding

ABP maakt een fout bij de inkomende waardeoverdracht van verzoeker en communiceert hierdoor meerdere jaren een te hoog pensioen op de UPO’s. Verzoeker maakt een aantal keuzes rondom werk en pensioen waarbij hij zich baseert op de onjuiste informatie van ABP. Na tien jaar herstelt ABP de gemaakte fout. Verzoeker vindt dat hij schade heeft geleden omdat hij andere keuzes gemaakt zou hebben als de informatie juist was geweest. Verzoeker wil dat ABP hem deze schade vergoedt. ABP vergoedt de pensioenopbouw die verzoeker heeft gemist door zijn keuzes. Verdere schade is niet aangetoond. De geschillencommissie wijst het verzoek af.

Pensioenfonds mocht te veel ontvangen pensioen naar toekomst toe corrigeren

Verzoeker ontvangt sinds 2014 een ouderdomspensioenuitkering. Hij kiest ervoor om een deel van het ouderdomspensioen uit te ruilen voor extra partnerpensioen. Tien jaar later ontdekt pensioenfonds APG dat de bedragen niet kloppen. Verzoeker ontvangt te veel. Verzoeker hoeft het te veel ontvangen pensioen niet te terug te betalen. De ouderdomspensioenuitkering naar de toekomst toe wordt wel verlaagd. Verzoeker is het hier niet mee eens en wil dat dit ongedaan gemaakt wordt. De geschillencommissie wijst het verzoek af.

GIP acht zich niet bevoegd te oordelen over afkoopfactoren

Verzoeker bouwde pensioen op bij PME. De hoogte van het pensioen ligt onder de afkoopgrens. Daarom was het mogelijk om af te kopen. Verzoeker koos voor afkoop, maar is het oneens met de hoogte van het afkoopbedrag. Dit ligt in vergelijking met de afkoopbedragen van andere pensioenfondsen 20% lager. Volgens verzoeker zijn de gebruikte afkoopfactoren te laag. De geschillencommissie acht zich niet bevoegd om een uitspraak te doen over de vraag of PME de afkoopfactoren juist heeft vastgesteld, omdat de vaststelling van de afkoopfactoren berust op een keuze van de sociale partners.

Korting militair nabestaandenpensioen na geregistreerd partnerschap toelaatbaar

In deze zaak oordeelt de CRvB – net als de rechtbank – dat de staatssecretaris terecht het militaire nabestaandenpensioen van appellante nader heeft vastgesteld (gekort) omdat zij een geregistreerd partnerschap is aangegaan. Er is geen sprake van een ongerechtvaardigd onderscheid, van inbreuk op het recht op gezinsleven, van schending van het evenredigheidsbeginsel of van een situatie dat toepassing had moeten worden gegeven aan de hardheidsclausule.

Geen herziening van besluit over duurtetoeslag en gewijzigde pensioengrondslag

Geschil tussen verzoeker en het Algemeen pensioenfonds van Curaçao over de hoogte van zijn pensioenbetalingen. Dit had onder andere te maken met het gewijzigd standpunt van de APC over het recht van verzoeker op een VUT-uitkering, op duurtetoeslag en op de berekening van zijn pensioengrondslag in verband met de periode dat hij lid was van de Eilandsraad. Het Gerecht heeft het beroep van verzoeker gegrond verklaard. In hoger beroep heeft De Raad de uitspraak van het Gerecht vernietigd, het beroep van verzoeker tegen het bestreden besluit gegrond verklaard voor zover dit ziet op de terugvordering en verrekening van de VUT-uitkering. De Raad heeft APC opgedragen een nieuw terugvorderingsbesluit te nemen. Dit geschil gaat over het verzoek tot herziening, dat wordt afgewezen.

Pensioenverzekeraar moet pensioen uitkeren, ook zonder bankrekening op eigen naam

In deze zaak gaat het in de kern om de vraag of Fatum gehouden is om het aan eiser toekomende pensioen uit te keren op – kort gezegd – een door eiser aan te wijzen bankrekening van een derde. Eiser wordt ervan beschuldigd betrokken te zijn geweest bij witwaspraktijken via twee op Curaçao gevestigde vennootschappen waarvan hij de statutair directeur was. Daardoor zijn er twee banken die de bankrelatie met hem beëindigen. De pensioenverzekeraar wil het pensioen ondanks zijn verzoek en een volmacht niet uitkeren op de bankrekening van zijn broer. Het gerecht oordeelt in kort geding dat de pensioenverzekeraar eisers pensioen moet uitkeren, ook al beschikt eiser niet meer over een bankrekening op zijn eigen naam.

Curaçao moet uitkeringen duurtetoeslag en VUT vergoeden aan ADC

Per 1 januari 2000 zijn landsambtenaren van de Nederlandse Antillen vanuit het Landslaboratorium overgegaan naar ADC (analytisch diagnostisch centrum). Deze zaak gaat over de vraag of het Land voor ADC’s rekening gekomen uitkeringen ter zake van duurtetoeslag en VUT aan ADC moet vergoeden. Het Gerecht heeft de vorderingen van ADC toegewezen. Het eindvonnis van het Gerecht wordt bevestigd.

Staat hoeft advies landsadvocaat over invaren niet te delen: professioneel verschoningsrecht

Verzoekers willen inzage in advies aan de Staat over invaren van 3 maart 2011 in relatie tot individueel eigendomsrecht. De kantonrechter is van oordeel dat het verzochte advies onder het professionele verschoningsrecht valt. Het advies betreft informatie die de Staat met zijn advocaat in diens hoedanigheid heeft uitgewisseld, en waarvan de raadpleging of verstrekking niet kan geschieden zonder dat geopenbaard wordt wat, gelet op de vertrouwenssfeer tussen de Staat enerzijds en zijn advocaat anderzijds, verborgen dient te blijven. Evenals de Staat is de kantonrechter van oordeel dat de Staat daarom een gewichtige reden in de zin van artikel 194 lid 2 onder b Rv heeft om afgifte van het advies aan verzoekers te weigeren.

Werkgever is niet verplicht tot hogere indexatie

Geschil tussen gepensioneerde en zijn voormalig werkgever over indexatie. Gepensioneerde meent dat de werkgever op grond van onder meer goed werkgeverschap moet indexeren omdat zijn indexatieperspectief is vervallen doordat de toeslagverlening is geëindigd. Het beroep op verjaring van de werkgever slaagt niet. De kantonrechter oordeelt mede aan de hand van de rechtspraak dat de werkgever niet verplicht is tot hogere indexatie.

Beroep op dwaling vrouw over nadelige huwelijkse voorwaarden tijdens huwelijk, waaronder pensioen, slaagt

Geschil over echtscheiding, partneralimentatie en de afwikkeling van huwelijkse voorwaarden. Partijen waren gehuwd in gemeenschap van goederen. Staande het huwelijk zijn huwelijkse voorwaarden ten nadele van de vrouw opgemaakt, waaronder afzien van verevening en partnerpensioen. De rechtbank kent belang toe aan de waarschuwings- en vergewisplicht van de notaris bij nadelige gevolgen (zie HR 2 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:165). Het beroep van de vrouw op (oneigenlijke) dwaling slaagt. Bepalingen in de huwelijkse voorwaarden zijn nietig.