Werkgever die commercieel werk binnenhaalt voor bouw valt onder werkingssfeer bouwfondsen

Deze zaak gaat over de vraag of een bedrijf onder de werkingssfeer van het verplichtstellingsbesluit van Bpf Bouw valt. Het hof legt het verplichtstellingsbesluit uit aan de hand van de cao-norm. Het bedrijf valt volgens het hof onder de werkingssfeer van het verplichtstellingsbesluit van Bpf Bouw. Met de kantonrechter is het hof van oordeel dat het commercieel binnenhalen van werk dat door een bouwbedrijf gaat worden uitgevoerd bij uitstek valt onder dienstverlening aan derden op het gebied van het uitvoeren van bouwwerken c.q. bouwactiviteiten. Degene die diensten verleent, hoeft zelf geen bouwwerken c.q. bouwactiviteiten uit te voeren, omdat dienstverlening als zelfstandige activiteit is benoemd naast de productie aan derden op het gebied van het uitvoeren van bouwwerken c.q. bouwactiviteiten. Het bedrijf is vanaf datum inschrijving bij uitvoeringsorganisatie APG gehouden tot informatieverstrekking en premiebetaling en wettelijke handelsrente verschuldigd over de vertraagde premiebetaling.

Statistische rapportagevereisten gelden voor beroepspensioenvereniging die als pensioenfonds kwalificeren

Geschil tussen Duitse beroepspensioenfondsen en de Duitse federale bank over de vraag of de beroepspensioenverenigingen onderworpen zijn aan statistische rapportagevereisten voor pensioenfondsen. Het Hof van Justitie EU oordeelt dat beroepspensioenverenigingen waarvan de werkzaamheden alle hiernavolgende kenmerken hebben, vallen onder het begrip ‘pensioenfondsen’ in de zin van punt 2.105 van die bijlage en bijgevolg in beginsel moeten voldoen aan de statistische rapportageverplichtingen van Verordening (EU) 2018/231: (1) de beroepspensioenverenigingen verstrekken uitkeringen bij pensionering, overlijden en invaliditeit; (2) zij worden autonoom beheerd en hebben een volledige boekhouding; (3) de overgrote meerderheid van hun leden is wettelijk verplicht om deel te nemen omdat zij een bepaald beroep uitoefenen, en die beroepspensioenverenigingen mogen hun diensten in beginsel niet aan andere personen verlenen; en (4) de hoogte van de aan de deelnemers verstrekte uitkeringen, die niet door de overheid wordt gewaarborgd, hangt af van het bedrag aan betaalde premies en van de prestaties van de betrokken beroepspensioenvereniging op het gebied van vermogensbeheer.

Pensioenuitvoerder mocht verzoek waardeoverdracht afwijzen

Consument klaagt bij KIFID dat de pensioenuitvoerder gehoor moet geven aan zijn verzoek tot waardeoverdracht dan wel dat de pensioenuitvoerder hem eerder op een eventuele mogelijkheid tot waardeoverdracht had moeten wijzen. Tevens vindt hij dat de pensioenuitvoerder hem in onvoldoende mate heeft gewezen op het verschuldigd zijn van AOW-premie over de pensioenuitkeringen die hij vóór zijn AOW-leeftijd ontvangt. Het verzoek tot waardeoverdracht van een reeds ingegaan pensioen heeft de pensioenuitvoerder mogen afwijzen. De Pensioenwet voorziet niet in deze mogelijkheid. De pensioenuitvoerder heeft geen informatieplicht geschonden door de consument niet voor ingangsdatum te wijzen op de eventuele waardeoverdracht van zijn pensioenaanspraken. Ten slotte heeft de pensioenuitvoerder de consument voldoende informatie verstrekt over het verschuldigd zijn van AOW-premie over de pensioenuitkering vóór de AOW-leeftijd.

Toepassing lifecycle en renterisico is geen schending zorgplicht of niet prudent beleggen

De commissie moet de vraag beantwoorden of de pensioenuitvoerder de op hem rustende zorgplicht heeft geschonden door niet te streven naar een zo hoog mogelijk pensioenkapitaal, althans ervoor te waken dat dit kapitaal zo veel mogelijk behouden blijft in de laatste jaren voorafgaand aan de pensionering van de consument. Daarnaast moet de commissie beoordelen of de pensioenuitvoerder onzorgvuldig heeft gehandeld bij de overdracht van het pensioenkapitaal aan de pensioenuitvoerder die voor de uitkering van het ouderdomspensioen zorgdraagt. De commissie heeft op basis van de beschikbare informatie en documentatie geen reden om aan te nemen dat de pensioenuitvoerder niet prudent heeft belegd of op andere wijze tekort is geschoten.

Geen automatische toepassing volgens bpf-indexatie; uitvoerder mocht bij indexatie rekening houden met korting bij pensioenfonds

Consument vordert indexatie door verzekeraar bij KIFID met toepassing indexatie van pensioenfonds metaalsector. De commissie ziet geen reden om aan te nemen dat de pensioenuitvoerder nalatig is geweest bij het doorvoeren van de indexatie van de aanspraken van de consument tijdens de opbouwfase van zijn pensioen met de loonstijging volgens de Cao Metaal. Ook na pensionering heeft de pensioenuitvoerder bij de toekenning van de indexatie de regeling van PMT gevolgd, met dien verstande dat de kortingen van 2013 en 2014 niet zijn gevolgd, waardoor de consument een voordeel heeft genoten. Naar het oordeel van de commissie is het gerechtvaardigd dat de indexaties in 2022 en 2023 vervolgens niet zijn doorgevoerd omdat het uitgangspunt is en blijft dat de aanspraken van de consument in lijn moet blijven met wat hij zou hebben ontvangen als hij deelnemer in de pensioenregeling van PMT was geweest.

Verdeling gemeenschap na echtscheiding; toezegging afstand partnerpensioen

Echtscheidingsgeschil. De rechtbank verdeelt de gemeenschap en diverse vermogensbestanddelen, waaronder de woning. De rechtbank veroordeelt de man om binnen vier weken na de datum van deze beschikking afstand te doen van het door de vrouw ten behoeve van de man opgebouwde partnerpensioen bij het pensioenfonds door ondertekening van de door de vrouw ingebrachte afstandsverklaring en de ondertekende verklaring onverwijld aan de vrouw beschikbaar te stellen.

Tussenpersoon aansprakelijk voor niet tijdig sluiten Anw-hiaatverzekering

Assurantietussenpersoon WB heeft van Venéco opdracht gekregen om voor de werknemers van Venéco een Anw-hiaatverzekering af te sluiten. WB heeft na ontvangst van Venéco van alle verlangde informatie voor het afsluiten van de Anw-hiaatverzekering, zonder deugdelijke reden meer dan vijf maanden nagelaten Venéco voor deze verzekering aan te melden. Een werknemer van Venéco die in de tussentijd terminaal ziek bleek te zijn, kon niet meer onder de Anw-hiaatverzekering van Venéco worden verzekerd. Venéco heeft aan de werknemer en diens partner toegezegd om het Anw-hiaat te compenseren en wil de kosten daarvan op WB verhalen. De rechtbank oordeelt dat WB haar zorgplicht als assurantietussenpersoon heeft geschonden door de Anw-hiaatverzekering niet tijdig voor Venéco af te sluiten. De rechtbank oordeelt dat er causaal verband is tussen deze wanprestatie en het moeten compenseren door Venéco van het Anw-hiaat aan de nabestaanden van de Werknemer. WB wordt veroordeeld tot vergoeding van deze schade, op te maken bij staat.

Ontslag Britse werknemer die in Nederland werkt beoordeeld naar Nederlands recht: transitie-, gefixeerde en billijke vergoeding

Werknemer met Britse nationaliteit woont en werkt sinds 2019 in Nederland. Op 15 januari 2024 is werknemer in dienst getreden van Jalubro op grond van de ‘Conditional Offer of Employment’ van 10 januari 2024. Op 7 juni 2024 heeft Jalubro in een gesprek met werknemer aan hem meegedeeld dat de arbeidsovereenkomst wordt beëindigd. Jalubro heeft in een brief van 10 juni 2024 met onmiddellijke ingang de arbeidsovereenkomst beëindigd. De kantonrechter stelt vast dat bij bevoegd is en dat Nederlands recht van toepassing is. Naast de transitievergoeding en gefixeerde schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging is een billijke vergoeding verschuldigd, alsmede pensioenschade en gedeelte van de advocaatkosten.

Verdeling gemeenschap deels naar Belgisch, deels naar Nederlands recht; geen bewijs voor uitsluiting verevening

Deze echtscheidingszaak gaat onder meer over de verdeling van de gemeenschap. Aangezien partijen langdurig in België hebben gewoond en daarna langdurig in Nederland is deels Belgisch recht van toepassing en deels Nederlands recht. De rechtbank verdeelt de gemeenschap. De gevorderde verklaring voor recht dat partijen toepasselijkheid van de WVPS hebben uitgesloten, wordt afgewezen. Hoewel de vrouw overeenstemming daarover in een e-mail niet betwist, beschikt de rechtbank niet over die e-mail, zodat onduidelijk is of er schriftelijke overeenstemming is.

Werkgever die proviand en goederen levert aan (zee)schepen valt onder werkingssfeerbepaling bedrijfstakpensioenfonds Foodservice en groothandel in levensmiddelen

Geschil over de vraag of een werkgever die zich bezighoudt met het afleveren van proviand en accijnsgoederen aan (zee)schepen valt onder de werkingssfeer van het verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds Foodservice en groothandel in levensmiddelen. Aan de hand van vier opeenvolgende verplichtstellingsbesluiten komt de kantonrechter tot het oordeel dat werkgever vanaf 26 maart 2015 onder de werkingssfeerbepaling van de verplichtstellingsbesluiten valt. Werkgever voldoet aan de afnemerseis omdat de schepen, kapiteins en rederijen waaraan hij levert de producten ter beschikking stellen aan de bemanning. De enkele omstandigheid dat werkgever geen voorraden aanhoudt, maakt niet dat hij geen groothandel kan zijn.