Update
Uitspraken van 3 juli 2025 tot 23 juli 2025
Redactie: Prof. mr. drs. M. Heemskerk.
Beste lezers,
Welkom bij Pensioenrecht Updates, jaargang 8, editie 6. Daarin vindt u een overzicht van twintig in juni 2025 gepubliceerde uitspraken over pensioen. U kunt hier klikken om de pdf vanaf de website te downloaden.
Pensioenrechtspraak voor u geselecteerd
In de Pensioenrecht Updates vindt u een selectie van de belangrijkste rechtspraak over de arbeidsvoorwaarde pensioen. Op die manier bent u altijd op de hoogte van relevante rechtspraak over pensioen.
Uitspraken van de maand
Overheid niet aansprakelijk voor onjuist pensioenoverzicht; geen schending eigendomsrecht, PR 2025-0111
Een pensioengerechtigde stelde dat hij op grond van de hem door het ABP verstrekte pensioenoverzichten recht heeft op het daarin genoemde bedrag aan pensioen. Bij het Hof Den Bosch kreeg hij in 2014 nul op het rekest jegens het ABP, onder meer omdat pensioenoverzichten geen rechtshandelingen zijn (ECLI:NL:GHSHE:2014:2997). In deze procedure richtte hij zijn pijlen op de overheid. Hij deed daarbij een beroep op artikel 48 van de Pensioenwet. Volgens hem heeft de overheid onrechtmatig jegens hem gehandeld door niet ervoor te zorgen dat hem de bedragen werden betaald waarop hij recht had. Ook zou de Staat zijn eigendomsrecht van artikel 1 EP en 17 Handvest hebben geschonden. De rechtbank wijst zijn vorderingen af. Hij kan geen rechten ontlenen aan de UPO’s. Van schending van zijn eigendomsrecht of onrechtmatige rechtspraak is geen sprake. De met het UPO gecommuniceerde bedragen zijn geen eigendomsrecht en of een daarmee gelijk te stellen legitimate expectation. Eveneens ontbreekt de voor het beroep op artikel 17 Handvest vereiste connexiteit met het EU-recht (ECLI:NL:RBDHA:2025:9694).
GIP: ABP moet PVI verhogen wegens beroepsziekte serosa, PR 2025-0122
Een arbeidsongeschikte wilde dat het ABP hem verhoogde premievrije pensioenopbouw toekende met ingang van 3 oktober 2016 wegens arbeidsongeschiktheid als gevolg van beroepsziekte serosa (een oogaandoening). Het ABP wijst dit verzoek af omdat het niet zeker is dat de serosa het gevolg is van een beroepsziekte. Hij vroeg het GIP om te beslissen dat het ABP daartoe verplicht is. Het GIP definieerde een beroepsziekte in een tussenuitspraak van 18 november 2024 als een ziekte of aandoening als gevolg van een belasting die in overwegende mate in arbeid of arbeidsomstandigheden heeft plaatsgevonden. Op basis van het rapport van de deskundige concludeert de geschillencommissie dat de serosa van verzoeker dient te worden beschouwd als een beroepsziekte. Als gevolg hiervan wordt de vordering van verzoeker toegewezen (GIP 2024-322).
Uitspraken, vragen of opmerkingen zijn welkom
De redactie ontvangt graag niet op rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken en vragen of opmerkingen over deze nieuwsbrief. U kunt mailen naar klantenservice@boom.nl.
Tot de volgende update.
Mark Heemskerk
Hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit Nijmegen
Advocaat-partner held (www.heldlaw.nl)
e-mail: mark@heldlaw.nl / m.heemskerk@jur.ru.nl
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Geschil tussen vrijwillig aangesloten werkgever en ABP over te betalen pensioenpremies en WW-pensioenpremies. De vordering van ABP om Gradus te veroordelen de gevorderde WW-pensioenpremies te betalen wijst het hof af wegens rechtsverwerking. Het nog openstaande bedrag aan reguliere pensioenpremies moet Gradus wel aan ABP betalen. 10-06-2025
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het gaat in deze zaak om de vraag welke bedragen tussen partijen verrekend moeten worden in verband met de tijdens het huwelijk opgebouwde pensioenaanspraken van de man. Het huwelijk van partijen is ontbonden in de periode na het Boon/Van Loon-arrest van de Hoge Raad van 27 november 1981 en vóór de invoering van de Wet verevening pensioenrechten na scheiding op 1 mei 1995. Het hof oordeelt dat de eisen van redelijkheid en billijkheid met zich brengen dat van de verrekening deel uitmaakt de indexering die plaatsvindt of heeft plaatsgevonden over zowel het aandeel van de man als het aandeel in de waarde dat voor de vrouw bestemd is. Niet alleen de indexaties tijdens het huwelijk en de na-indexaties, maar ook de voorindexaties over de periode vanaf de datum van ontbinding van het huwelijk tot de datum van de ingangsdatum van het pensioen maken deel uit van de te verrekenen waarden. 27-05-2025
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Geschil over de gevolgen van de beëindiging van de arbeidsovereenkomst van een touringcarchauffeur. De werkgever heeft iets te laat aangezegd dat de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd zou eindigen. Het hof oordeelt dat dit niet leidt tot een billijke vergoeding. Er is geen causaal verband tussen het niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst en ernstig verwijtbaar handelen. De transitievergoeding en overige veroordelingen – waaronder de veroordeling tot aanmelding met terugwerkende kracht bij het pensioenfonds – blijven in hoger beroep in stand. 15-05-2025
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De door de man gedurende het huwelijk opgebouwde pensioenrechten in Duitsland (Altersrente) vallen onder de werking van de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding. Het hof is van oordeel dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid, die de relatie tussen ex-echtgenoten beheersen, onaanvaardbaar is dat de vrouw vanaf het moment dat de man de AOW-gerechtigde leeftijd bereikt nog volledig aanspraak zou kunnen maken op de helft van de tijdens het huwelijk opgebouwde Altersrente. Met ingang van de datum dat de man de AOW-gerechtigde leeftijd bereikt, mag de man de tijdens het huwelijk gemiste AOW-opbouw eerst compenseren met de ontvangen Altersrente. Het restant aan Altersrente moet verevend worden. 24-04-2025
Rechtbank
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Geschil over de vraag of werknemer in aanmerking komt voor premievrije voortzetting van ouderdomspensioen wegens arbeidsongeschiktheid. Dat is volgens de kantonrechter niet het geval. Voor een aanspraak op premievrije voortzetting van deelnemerschap moet de beëindiging het gevolg zijn van arbeidsongeschiktheid dan wel andere arbeidsvoorwaardelijke regelingen die zijn getroffen met de werkgever. Dat is niet het geval zodat werknemer (ook) in het kader van artikel 5.5.1 Pensioenreglement 2007 als gewezen deelnemer en niet als deelnemer moet worden aangemerkt. Reeds daarom komt werknemer op grond van artikel 5.5.1 Pensioenreglement 2007 geen recht toe op premievrije voortzetting van het deelnemerschap. Naar het oordeel van de kantonrechter is hier geen sprake van een niet toegestaan onderscheid in arbeidsvoorwaarden tussen werknemers in vaste dienst en werknemers met een tijdelijk contract. Verder acht de kantonrechter de handelswijze van de stichting niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. 11-06-2025
- Rechtbank Midden-Nederland Geschil over de vraag of werkgeefster valt onder de werkingssfeer van verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds vervoer over de weg (Bpf Vervoer). In het tussenvonnis is geoordeeld dat werkgeefster zich vóór 28 juli 2017 niet bezighield met het vervoeren van goederen over de weg tegen een vergoeding. Vanaf 28 juli 2017 doet zij dit wel, maar niet voor meer dan 50% of in een afdeling. De rechtbank concludeert dat mede aan de hand van een deskundigenrapport. 04-06-2025
- Rechtbank Den Haag Een pensioengerechtigde stelt dat hij op grond van de hem door het ABP verstrekte pensioenoverzichten recht heeft op het daarin genoemde bedrag aan pensioen. Hij doet daarbij een beroep op artikel 48 Pensioenwet. Volgens eiser heeft de staat onrechtmatig jegens hem gehandeld door er niet voor te zorgen dat hem de bedragen werden betaald waarop hij recht had; daarmee handelde de staat in strijd met eisers recht op eigendom dat wordt gewaarborgd door artikel 1 EP en 17 Handvest. De staat is volgens eiser ook aansprakelijk op grond van onrechtmatige rechtspraak. De staat dient volgens eiser om voornoemde redenen de schade te vergoeden die eiser lijdt omdat hij niet de pensioenuitkering krijgt die in de door hem ontvangen uniforme pensioenoverzichten (UPO’s) is genoemd. De vordering van eiser wordt afgewezen. Hij kan geen rechten ontlenen aan de UPO’s. Van schending van zijn eigendomsrecht of onrechtmatige rechtspraak is geen sprake. De met het UPO gecommuniceerde bedragen zijn geen eigendomsrecht en of een daarmee gelijk te stellen legitimate expectation. Eveneens ontbreekt de voor het beroep op artikel 17 Handvest vereiste connexiteit met het EU-recht. 28-05-2025
- Rechtbank Midden-Nederland Geschil tussen werkgeefster en werknemer leidt tot ontbindingsverzoek. In de arbeidsovereenkomst staat dat werknemer verklaart van onbesproken gedrag te zijn. Werknemer is echter veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf wegens samengevat een drugsgerelateerd strafbaar feit. Werkgeefster verzoekt om ontbinding wegens onder meer bedrog. Tevens vordert zij terugbetaling van pensioenpremies. De kantonrechter gaat niet over tot vernietiging van de arbeidsovereenkomst. Hij ontbindt de arbeidsovereenkomst wegens een verstoorde arbeidsverhouding onder toekenning van de transitievergoeding. Ten aanzien van de ten onrechte betaalde pensioenpremie over de maanden september 2024 tot en met februari 2025 is de kantonrechter van oordeel dat werkgeefster de premie terug moeten vorderen van het pensioenfonds. De gevorderde terugbetaling door werknemer wordt afgewezen. 27-05-2025
- Rechtbank Den Haag Geschil over de afwijzing van de aanvraag van een ex-militair voor militair arbeidsongeschiktheidspensioen. De rechtbank oordeelt dat in de voorgaande procedure over een militair invaliditeitspensioen reeds is komen vast te staan dat er geen causaal verband bestaat tussen eisers psychische aandoening en zijn werkzaamheden. Zoals verweerder in het bestreden besluit en het verweerschrift heeft aangevoerd hoeft verweerder in zo’n geval niet over te gaan tot een nader onderzoek naar de zorgplicht. 06-05-2025
- Rechtbank Den Haag Ex-militair ontvangt beperkt militair arbeidsongeschiktheidspensioen wegens rugklachten. Na herziening is de mate van invaliditeit (arbeidsongeschiktheid) verhoogd van 10% naar 15%. De militair meent dat dit 60% moet zijn. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder mogen uitgaan van de conclusies van de bezwaarverzekeringsarts en daarmee ten aanzien van de dienstverbandaandoeningen van eiser op goede gronden kunnen komen tot een mate van invaliditeit van 15%. 24-04-2025
- Rechtbank Noord-Holland Geschil tussen werkgever en RAS en Bedrijfstakpensioenfonds Schoonmaak. Zij hebben werkgever een boete van € 5.000 opgelegd wegens schending van de naleving van de cao. De rechtbank oordeelt dat RAS en Bpf Schoonmaak niet bevoegd zijn om de werkgever een boete op te leggen. Het uitvoeringsreglement Bedrijfstakpensioenfonds kan hoe dan ook geen grondslag opleveren voor opleggen van de boete. 24-04-2025
- Rechtbank Den Haag Geschil over de hoogte van het militair arbeidsongeschiktheidspensioen. De militair heeft een arbeidsongeschiktheidspensioen toegekend gekregen op basis van een arbeidsongeschiktheidspercentage van 15%. De rechtbank oordeelt dat Defensie zijn verzoek om een hoger militair arbeidsongeschiktheidspensioen mocht afwijzen. 11-03-2025
- Rechtbank Den Haag Geschil over de hoogte van het militair arbeidsongeschiktheidspensioen van militair uitgezonden naar Afghanistan die door auto-ongeval daar nekklachten heeft opgelopen en bedreigende situaties heeft meegemaakt. Aan eiser is met ingang van 1 januari 2017 een militair invaliditeitspensioen toegekend op grond van een afgerond invaliditeitspercentage van 18%, later verhoogd naar 55%. De rechtbank oordeelt dat de conclusies uit het verzekeringskundige rapport en de daaropvolgende commentaren niet navolgbaar zijn. Defensie heeft in strijd gehandeld met de vergewisplicht door het onderzoek desalniettemin aan het bestreden besluit ten grondslag te leggen. Verder heeft Defensie onzorgvuldig gehandeld door in deze procedure een psychiatrische expertise achterwege te laten. Het beroep is daarom gegrond. Verweerder moet een nieuwe beslissing op het bezwaar van eiser nemen. 11-03-2025
- Rechtbank Den Haag Ex-militair verzoekt om militair arbeidsongeschiktheidspensioen en schadevergoeding. Hij verzoekt onder meer de mate zijn invaliditeit vast te stellen op 100% en hem een militair invaliditeitspensioen toe te kennen met terugwerkende kracht vanaf 1994. Eiser verzoekt eveneens om een schadevergoeding van € 750.000 vanwege gederfde levensvreugde en een schadevergoeding van € 100.000 wegens het handelen van de verzekeringsartsen. Nu eiser niet heeft ingestemd met het uitvoeren van een psychiatrische expertise zal de rechtbank haar oordeel moeten baseren op de wel aanwezige medische stukken. De rechtbank stelt vast dat verzekeringsarts Koop in het geneeskundig rapport van 21 februari 2023 heeft geconcludeerd dat sprake is van zowel PTSS als schizofrenie bij eiser, maar dat niet aannemelijk is geworden dat de militaire dienst heeft bijdragen tot het ontstaan, tot uiting komen of blijvend verergeren van deze stoornissen. Oorzakelijk dienstverband is niet aannemelijk en ook zijn geen termen aanwezig voor verergerend dienstverband. Het beroep is ongegrond. 16-10-2024
- Rechtbank Den Haag Zaak over militair arbeidsongeschiktheidspensioen. Defensie heeft op goede gronden besloten om de ingangsdatum van de bijzondere invaliditeitsverhoging op 1 januari 2023 vast te stellen. De rechtbank verklaart het beroep van de militair hiertegen ongegrond. 06-09-2024
- Rechtbank Den Haag Ex-brandweerman op vliegbasis Eindhoven verzoekt om militair arbeidsongeschiktheidspensioen wegens rugklachten. De verzekeringsarts oordeelt dat ten aanzien van de klachten van eiser geen causaal verband kan worden aangenomen met de uitoefening van de militaire dienst. Eiser is het daarmee oneens. De rechtbank oordeelt dat Defensie het verzoek mocht afwijzen. 09-08-2024
Uitspraken zonder ECLI
- Commissie van Beroep Klachteninstituut Financiële Dienstverlening De consument stelt dat de pensioenuitvoerder zijn informatieplicht en zorgplicht jegens hem heeft geschonden. Hij voert daartoe aan dat de pensioenuitvoerder hem niet heeft geïnformeerd over de risico’s van de veranderingen in het beleggingsbeleid per 1 juli 2021. De vordering die de consument bij de Geschillencommissie heeft ingediend, bedroeg niet meer dan € 25.000. Het beroep is niet behandelbaar. 2025-01-16
- Klachteninstituut Financiële Dienstverlening Geschil tussen consument en pensioenuitvoerder over de transparantie van de kosten bij de premieovereenkomst. De consument stelt dat de pensioenuitvoerder slechts een overzicht van de kosten verstrekt van de bovenste laag van zijn producten. Maar het totaal van de kosten in euro’s van alle lagen met daarin de onderliggende financiële producten waarin de premies worden belegd wordt niet verstrekt. De commissie is van oordeel dat van de pensioenuitvoerder niet kan worden verlangd om een zogeheten ‘custom made’ kostenoverzicht aan de consument te verstrekken. Er zijn geen wettelijke bepalingen die de pensioenuitvoerder tot een zo vergaande transparantie dwingen. Het pensioenreglement en het deelnemersportaal bieden de consument een overzicht van de kosten die met het beheer van de pensioenrekening van de consument gemoeid zijn. Tot meer is de pensioenuitvoerder niet gehouden volgens het Kifid. 2025-06-03
- Geschilleninstantie pensioenfondsen Verzoeker wil dat ABP hem verhoogde premievrije pensioenopbouw toekent met ingang van 3 oktober 2016 wegens arbeidsongeschiktheid als gevolg van een beroepsziekte serosa (oogaandoening), en vraagt GIP om te beslissen dat ABP daartoe verplicht is. ABP wijst dit verzoek af omdat het niet zeker is dat de serosa het gevolg is van een beroepsziekte. De geschillencommissie definieert een beroepsziekte in een tussenuitspraak van 18 november 2024 als een ziekte of aandoening als gevolg van een belasting die in overwegende mate in arbeid of arbeidsomstandigheden heeft plaatsgevonden. Op basis van het rapport van de deskundige concludeert de geschillencommissie dat de serosa van verzoeker dient te worden beschouwd als een beroepsziekte. Als gevolg hiervan wordt de vordering van verzoeker toegewezen. 2025-06-18