Pensioenuitvoerder heeft prudent genoeg belegd

De belangrijkste klacht van de consument is dat de pensioenuitvoerder hem niet heeft geïnformeerd over en gewaarschuwd voor de gevolgen van de koersval, waarbij ook is verzuimd om zorg te dragen voor de beloofde stabiliteit in zijn pensioen. Zijn beleggingen zijn in de periode van juli tot oktober 2023 (beoogde pensioendatum) in waarde gedaald. Het beleggingsrisico wordt, conform de Pensioenwet en in lijn met de zorgplicht, afgebouwd naarmate de pensioendatum van de consument nadert. De prudent person-regel brengt mee dat het renterisico in het zicht van de pensioendatum moet worden afgedekt door in toenemende mate te beleggen in matching funds. Hierin zijn obligaties opgenomen. De waarde van die obligaties werken tegengesteld aan de rente. Het standpunt van de consument dat de pensioenuitvoerder zich moet concentreren op het realiseren van een zo hoog mogelijk pensioenkapitaal in plaats van een stabiele pensioenuitkering, vindt geen steun in de Pensioenwet. Niet gebleken is dat de pensioenuitvoerder zijn zorgplicht of de prudent person-regel heeft geschonden.

Notaris schond waarschuwingsplicht bij wijziging partnerschapsvoorwaarden en afzien pensioenverevening

De partnerschapsvoorwaarden zijn ten nadele van de vrouw gewijzigd. Zij deed afstand van haar recht op de helft van het vermogen van [naam 1] en haar recht op pensioenverevening. Zij heeft vergeefs haar partner aansprakelijk gesteld. In deze procedure stelt zij de notaris aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat er een specifieke waarschuwings- en vergewisplicht is voor de notaris bij nadelige of riskante gevolgen. De notaris stelt onvoldoende feitelijke gegevens ter motivering van zijn betwisting. Het notariskantoor is aansprakelijk (artikel 6:170 BW). De rechtbank verwijst de zaak naar de schadestaatprocedure.

Geen onjuiste uitkering ex-militair door ABP; geen recht op onvoorwaardelijke indexatie

Eiser vordert in deze procedure – kort samengevat – vernietiging van het besluit van de Commissie van Beroep van het ABP en een aanpassing van zijn pensioenuitkering per 1 september 2011, zodat die wordt vermeerderd met de indexaties, met veroordeling van ABP in de proceskosten. De rechtbank wijst de vorderingen af.

Dagvaarding tegen niet langer bestaand pensioenfonds is niet-ontvankelijk; rechtsopvolgers dagvaarden

In verband met het doorhalen van hypotheken dagvaarden twee stichtingen een zestiental pensioenfondsen. Enkele pensioenfondsen bestaan niet meer en hebben geen rechtsopvolger. Die kunnen openbaar opgeroepen worden. Eiseressen hebben deze gedaagden terecht openbaar opgeroepen en de rechtbank heeft verstek verleend tegen deze gedaagden. Andere pensioenfondsen bestaan niet meer, maar hebben wel een rechtsopvolger. Dan had die rechtsopvolger gedagvaard moeten zijn. De stichtingen (eiseressen) zijn niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen tegen de gedaagde pensioenfondsen waarvan een rechtsopvolger bekend is.

Verrekening pensioen opgebouwd voor scheiding; geen kwijting verleend

De vrouw vordert verrekening van de pensioenrechten die door de man vóór datum van ontbinding van het huwelijk zijn opgebouwd. De rechtbank wijst de vordering toe. Het verweer van de man dat de pensioenrechten waren begrepen in de finale kwijting die partijen elkaar hebben verleend, wordt verworpen. Verder is de rechtbank van oordeel dat er geen sprake is van rechtsverwerking en de rechtbank ziet geen reden tot matiging op grond van de redelijkheid en billijkheid. Daarnaast moet de man inzage geven in zijn opgebouwde pensioenrechten.

Werkgeefster moet achterstallige premies aan sectorfondsen en bedrijfstakpensioenfonds betalen

Werkgeefster is te laat met betalen pensioenpremies aan bedrijfstakpensioenfonds en sociale fondsen in de schoonmaaksector. Werkgeefster stelt vergeefs dat haar adviseurs hun taken niet naar behoren hebben verricht. Dit verweer faalt omdat de kantonrechter van oordeel is dat werkgeefster zelf verantwoordelijk is voor het nakomen van haar verplichtingen. Daarnaast hebben het pensioenfonds en Ras de creditfacturen verrekend met de desbetreffende facturen, dus zouden er geen bedragen meer moeten openstaan. Werkgeefster wordt veroordeeld om achterstallige facturen te betalen inclusief wettelijke rente.

Werkgever die geen fysieke bouwactiviteiten verricht, valt niet onder werkingssfeer bouw

Geschil over de vraag of werkgevers onder de werkingssfeerbepaling van Bpf Bouw vallen. De kantonrechter oordeelt dat dit niet het geval is. Aangezien de kern van de bedrijfsactiviteiten van werkgever (projectontwikkelaar) niet ziet op fysieke, uitvoerende bouwwerkzaamheden, valt hij niet onder de werkingssfeer van het Verplichtstellingsbesluit. Daarmee is hij niet premieplichtig jegens Bpf Bouw.

Overrente niet voor curatoren failliete onderneming maar voor toekomstige indexatie

Curatoren en Aegon verschillen van mening over de bestemming van gerealiseerde beleggingswinsten, door partijen aangeduid als overrente. Curatoren stellen zich op het standpunt dat deze overrente aan hen toekomt. Aegon vindt dat deze overrente moet worden ingezet voor het financieren van toekomstige indexaties van de pensioenen van de voormalige werknemers van de failliete bv’s. Het geschil draait om de uitleg van de bepaling over overrente in de uitvoeringsovereenkomst. De kantonrechter is op basis van de Haviltex-maatstaf van oordeel dat curatoren ongelijk hebben en wijst hun vorderingen daarom af.

Verevening pensioen vaststellen op datum pensioenuitkering

Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Bij partneralimentatie moet nettoberekening gemaakt worden, omdat de man bij NAVO werkt. Toepassing woonbudget en geen werkelijke woonlasten geeft aanleiding tot limitering partneralimentatie. Bij de verdeling van de huwelijksgemeenschap wordt voor waarde woning uitgegaan van taxatie juli 2023 en voor hoogte hypotheekschuld van de datum ontbinding van de gemeenschap. Niet in geschil is dat het pensioen van de man tijdens het huwelijk bij NAVO opgebouwd moet worden verevend. Naar oordeel rechtbank moet daarom worden gekeken wat pensioenopbouw tijdens het huwelijk en het rendement daarover blijkt te zijn op het moment dat het pensioen aan de man – in zijn geval: lump sum – wordt uitgekeerd en niet, zoals de vrouw verzoekt, nu vaststellen.

Geen uitstel invaren bij pensioenfonds loodsen: maand is redelijke termijn

Beroepspensioenfonds Loodsen (BPL) is van plan om op 1 januari 2025 de bij hem opgebouwde pensioenen in te brengen in een nieuwe pensioenregeling onder de Wet toekomst pensioenen (invaren). In een brief van 28 november 2024 heeft het fonds eiser laten weten wat zijn pensioen na 1 januari 2025 naar verwachting zal worden. Eiser vindt dat dit te laat was. Hij verzoekt in kort geding dat het invaren voor hem wordt uitgesteld met drie maanden. De voorzieningenrechter wijst zijn vordering af. De wet stelt geen specifieke termijn die een pensioenfonds in acht moet nemen bij het informeren van een pensioengerechtigde over de individuele gevolgen van het invaren. Als algemene regel geldt dat deze informatie tijdig moet worden verstrekt. De voorzieningenrechter oordeelt dat de tijd die eiser heeft gekregen om zich te beraden over de aan hem verstrekte prognose, kort is, maar dat dit onvoldoende reden is om het invaren uit te stellen. Het pensioen van eiser gaat naar verwachting per 1 januari 2025 met 8% omhoog. Hij heeft dus geen tijd nodig om zijn uitgaven aan te passen aan een verlaagd pensioen. Zijn belang om de prognose te controleren kan ook nog na het invaren. Het belang van BPL dat invaren niet wordt gecompliceerd met een uitzondering voor eiser, of in het uiterste geval door het uitstellen van het invaren voor alle betrokkenen, weegt zwaarder dan het belang van eiser om de berekening van zijn pensioen te controleren voordat het invaren plaatsvindt.