Echtscheiding aangehouden wegens pensioenverweer

Echtscheiding met nevenvoorzieningen. De man heeft kort voor de zitting een pensioenverweer ex artikel 1:153 BW gedaan. De rechtbank kan op basis van de voorliggende stukken niet beoordelen of een beroep hierop zal slagen, omdat eerst duidelijk moet zijn wat de omvang is van de aanspraak van de man op nabestaandenpensioen van de vrouw. De vrouw is een termijn gegeven om deze informatie door middel van een opgave van haar werkgever te verstrekken en zich uit te laten over welke billijke voorziening haars inziens kan worden getroffen, mocht het beroep op artikel 1:153 BW slagen en zich geen uitzondering in de zin van lid 2 van dit artikel zich voordoet. Aanhouding voor twee maanden.

Werkgever moet beperkte voorwaardelijke indexatieschade afstorten bij verzekeraar

Uitkomst in schadestaatprocedure. Eerder heeft het hof vastgesteld dat werknemer schade heeft geleden omdat werkgever voorwaardelijke toeslagregeling van pensioenreglement niet nakomt en omdat werkgever in 2016 € 3,2 miljoen uit egalisatiereserve heeft overgeheveld naar kostendepot. Werkgever is veroordeeld tot schadevergoeding. Uitkomst in deze schadestaatprocedure is dat werkgever niet de gevorderde € 112.004 maar € 2.275,20 dient af te storten aan NN en de helft van de kosten van het expertiserapport van werknemer.

Werkgever moet beperkte voorwaardelijke indexatieschade afstorten bij verzekeraar

Uitkomst in schadestaatprocedure. Eerder heeft het hof vastgesteld dat werknemer schade heeft geleden omdat werkgever de voorwaardelijke toeslagregeling van pensioenreglement niet nakomt en omdat werkgever in 2016 € 3,2 miljoen uit egalisatiereserve heeft overgeheveld naar kostendepot. Werkgever is veroordeeld tot schadevergoeding. Uitkomst in deze schadestaatprocedure is dat werkgever niet de gevorderde € 207.427 maar € 2.870,63 dient af te storten aan NN en de helft van de kosten van het expertiserapport van werknemer.

Beëindiging compensatie voor indexatie in strijd met goed werkgeverschap

Geschil over de compensatie van de indexatie bij een werkgever. Eisers vorderen – samengevat – dat voor recht wordt verklaard dat Ketjen zich niet als goed werkgever heeft gedragen en onrechtmatig heeft gehandeld door de jaarlijkse bijdrage aan het indexatiefonds stop te zetten per 1 januari 2016 en per 1 januari 2021 niet langer een deel van de werknemersbijdrage voor het pensioen in het indexatiefonds te stoppen. Werkgever Ketjen gedroeg zich volgens de kantonrechter in 2021 niet als goed werkgever door de eerdere compensatie voor indexatie via een cao te beëindigen zonder dat wegvallen te compenseren.

Geen pensioenovereenkomst bepaalde tijd, geen rechtsgeldige wijziging van uitkerings- naar premieovereenkomst

In dit geding gaat het om de vraag of Aon bevoegd was om de pensioenovereenkomst eenzijdig te beëindigen/wijzigen en zo ja of appellant 1 c.s. in dit kader recht hebben op een hogere compensatie dan de ondernemingsraad van de Aon Groep Nederland heeft goedgekeurd. Het gaat over de vraag of Aon de uitkeringsovereenkomst juridisch juist heeft omgezet naar een premieovereenkomst. Daaraan vooraf gaat de vraag of de oorspronkelijke pensioenovereenkomst slechts voor bepaalde tijd is overeengekomen, zodat deze al door het verstrijken van de tijd is geëindigd. Die vraag beantwoordt het hof ontkennend. Het instemmingsrecht met een wijziging is niet overgedragen aan de ondernemingsraad. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat Aon het zwaarwichtig belang bij de wijziging niet voldoende heeft onderbouwd en wordt Aon veroordeeld tot vergoeding van nader vast te stellen schade.

Man moet na verbreken samenleving meewerken aan conversie voorwaardelijk recht bijzonder partnerpensioen en koopsom afstorten bij verzekeraar

Geschil over afwikkeling samenwoningsrelatie. Het hof beslist over de hoogte en draagplicht van (hypothecaire) geldleningen en de verdeling van eenvoudige gemeenschappen. Hij ziet geen reden een andere verdeling van de woning in het buitenland te bepalen dan de rechtbank. Partijen hebben nog niet geprobeerd die verdeling uit te voeren. Het hof veroordeelt de man mee te werken aan conversie van het (voorwaardelijk) recht van de vrouw op bijzonder partnerpensioen en uit dien hoofde een bedrag (koopsom) af te storten onder een verzekeraar, met welk bedrag de vrouw een levenslange periodieke uitkering kan aankopen waarvan de jaarlijkse uitkering € 7.988 bedraagt, die ingaat niet eerder dan dat de vrouw 67 jaar is geworden en welke uitkering vanaf de ingangsdatum jaarlijks met 1,88% wordt geïndexeerd. Het hof bepaalt dat het door de man af te storten bedrag niet hoger zal mogen zijn dan € 230.178.

Premievordering bedrijfstakpensioenfonds opeisbaar (start verjaring) op betalingstijdstip uitvoeringsreglement of uiterste tijdstip premiebetaling volgens Pensioenwet

Geschil tussen Booking.com en PGB over de werkingssfeerbepaling en de verjaring van premievorderingen. De Hoge Raad oordeelt dat de verjaring van een vordering van een bedrijfstakpensioenfonds op een werkgever tot betaling van premie wordt beheerst door artikel 3:308 BW. De vordering van een bedrijfstakpensioenfonds op een werkgever tot betaling van de premie over een bepaalde periode is opeisbaar op het tijdstip van betaling dat in het uitvoeringsreglement (binnen de door art. 26 Pw gestelde grenzen) voor die vordering is bepaald. Indien dat tijdstip afhankelijk is gesteld van een handeling van de pensioenuitvoerder, zoals het verzenden van een premienota, en die handeling achterwege is gebleven, wordt de vordering voor de toepassing van artikel 3:308 BW geacht opeisbaar te zijn geworden op het uiterste tijdstip van betaling van de premie, bedoeld in artikel 26 Pw.

Centraal Beheer aansprakelijk voor schending zorgplicht bij pensioenbeleggingsverzekering

De commissie moet de vraag beantwoorden of de financieel dienstverlener als bemiddelaar c.q. adviseur de op hem rustende bijzondere zorgplicht heeft geschonden door de consument niet te waarschuwen voor de risico’s die hij met de pensioenverzekeringen op beleggingsbasis zou lopen bij een fors dalende rente en door tijdens de looptijd van de verzekeringen niet te waken voor de belangen van de consument. De conclusie is dat de financieel dienstverlener jegens de consument is tekortgeschoten in de zorg die redelijkerwijs van hem verwacht mocht worden. De consument is door de financieel dienstverlener min of meer aan zijn lot overgelaten. Daardoor is de financieel dienstverlener zodanig ernstig tekortgeschoten dat zijn aansprakelijkheid niet wordt verminderd door een eventuele eigen schuld van de consument. De klacht van de consument is gegrond.

Geen schending prudent person-regel; onvolledig informeren had niet geleid tot ander risicoprofiel

Geschil over de zorgplicht van de pensioenuitvoerder in het kader van prudent beleggen. Onder controle brengen van het renterisico en het streven naar een zo stabiel mogelijke pensioenuitkering. Naar het oordeel van de commissie zijn er geen feiten of omstandigheden gesteld waaruit kan worden afgeleid dat de pensioenuitvoerder niet heeft belegd volgens het prudent person-beginsel. Wel komt de commissie tot het oordeel dat de pensioenuitvoerder de consument op onvolledige wijze heeft geïnformeerd over de werking van het fonds dat wordt gebruikt om het renterisico te controleren. Het is echter niet aannemelijk dat de consument een andere keuze dan het neutrale risicoprofiel had gemaakt als hij wel volledig was geïnformeerd. De vordering wordt daarom afgewezen.

Indexatieklacht: uitspraak geschillencommissie niet behandelbaar want klacht is al behandeld in 2008

Klacht over achterwege blijven van indexatie van pensioenuitkering. Dezelfde klacht is al in 2008 behandeld door Kifid. De Geschillencommissie had de klacht daarom niet mogen behandelen. De Commissie van Beroep vernietigt de uitspraak van de Geschillencommissie en verklaart de klacht alsnog niet-behandelbaar.